Debate sobre ética na política

Antes tarde que nunca: começa um interessante debate sobre a ética na política. Tudo no rastro das declarações desastrosas de Paulo Betti e Wagner Tiso.
Vale ver o blog de Paulo Moreira Leite, no Estadão, assim como as matérias publicadas em O Globo e Folha de S. Paulo.
Paulo Moreira Leite:
O debate sobre os artistas que declaram apoio a Lula apesar das denúncias do mensalão vai esquentar um pouco mais. Após o comentário de um leitor, Jorge Vieira, decidi fazer uma visita ao Google. E é ali que encontro um artigo do professor José Arthur Giannotti com o título de “O dedo em riste do jornalismo moral.” Em 2001, quando o governo de Fernando Henrique Cardoso enfrentava a denúncia de compra de votos para impedir a instalação da CPI da Corrupção, Giannoti, que é um dos mais respeitados e dignos intelectuais brasileiros, amigo de FHC quando ambos estudavam na Maria Antonia, saiu em auxílio do presidente para dizer que na política brasileira existe uma “zona cinzenta de amoralidade”. Referindo-se a disputa por verbas e cargos no Congresso, Gianotti disse que o “jogo competitivo sempre requer um espaço de tolerância para certas faltas.”
Na época, o PT acusou o professor de elaborar argumentos para justificar atos de corrupção. Gianotti foi crucificado no altar petista. Quatro anos mais tarde, quando o PT enfrentava o furacão do mensalão, Gianotti deu uma entrevista a editora executiva Laura Greenhalgh, do Estado de S. Paulo. “Eu me sinto vingado,” declarou.
Ver texto completo em http://blog.estadao.com.br/blog/paulo/
O Globo:
No O Globo você pode ver uma matéria que ouve dez personalidades sobre a questão. Há ampla condenação da não-ética na política, incluindo de petistas históricos, como o empresário Oded Grajew e o cientista político Wenerck Vianna. Para todos, não há como pensar um mundo civilizado sem ética.
Ver texto completo em www.oglobo.com.br. Ver a página 8.

Vale a pena ver o excelente artigo de Ruy Fabiano, postado ontem aqui neste blog.